Aproximadamente una semana estuvo como interventor de Cicitem Marco Buzolic, quien fue el nombre elegido por parte del directorio para ser el responsable de realizar una auditoría y análisis tanto financiero como administrativo de la entidad, tras las incógnitas que surgieron debido a la denuncia que realizó el gobernador Ricardo Díaz por un posible fraude al fisco y malversación de fondos públicos, por un monto inicial que asciende a los 132 millones de pesos.
Respecto al motivo de su salida, según información trascendida, Buzolic dio un paso al costado porque "no se encontraban las condiciones básicas para retomar los trabajos", situación que, sumado al no pago de las remuneraciones a los trabajadores de Cicitem y la incertidumbre del congelamiento de fondos para la normalización de las operaciones del centro, puso en una situación compleja el panorama actual de la entidad pública.
Por ello, el cierre definitivo del Centro de Investigación surge como alternativa ante la crisis por parte de los parlamentarios, quienes reconocen que Cicitem, ha actuado como "un botín de favores políticos", así lo manifestó la diputada Yovana Ahumada.
"La verdad es que Cicitem siempre ha sido cuestionado por ser un botín de favores políticos, lamentablemente creo que quizás, más que cerrarlo, debiera haber un cambio en la gobernanza y en la forma de actuar para que cumpla el rol que le compete, que sea realmente una finalidad de un centro tecnológico, investigación y nos enfoquemos en lo técnico y no en lo político", dijo la legisladora.
"Si es que no se cierra, ese es el cambio que debiera tener Cicitem porque no puede ser que empecemos a eliminar ciertas entidades, simplemente porque están corroídas por el intervencionismo político, amiguísimo y otras cosas que lamentablemente se han hecho durante tanto tiempo", agregó.
Redestinar recursos
Mientras que, José Miguel Castro fue enfático en proponer un cierre definitivo.
"Creo que después de 20 años ha llegado el momento, producto de los escándalos y de un análisis serio de cuánto ha entregado Cicitem a la región de decir ya basta y pensar en cerrarlo de forma transversal", apuntó Castro.
El parlamentario también planteó que los fondos que actualmente se destinarían a la entidad cuestionada, podrían ser redirigidos hacia el Instituto de Tecnologías Limpias (ITL).
"Todas las autoridades deberían estar en el mismo tono que estoy planteando porque son plata de todos los antofagastinos y porque son platas que perfectamente se podrían destinar al ITL para que investigadores serios pudiesen producir un retorno a la región. No es posible que cada peso que se entrega al Cicitem, al final termina siendo para pagar sueldos que obviamente se han tomado por políticos y diversos gobiernos", añadió el diputado.
Para Sebastián Videla, es necesario esperar la resolución de la justicia respecto al caso, pero el parlamentario no descarta el tomar acciones como el cierre de la institución.
"Hay una arista que está investigando la justicia y creo que hay que esperar que termine esa investigación y no descartar ninguna acción, como en este caso, el cierre de del Centro de investigación Cicitem, pero no descarto nada. Creo que acá, toda la autoridad, debemos estar unidas a poder buscar el mejor beneficio para la región".
Asimismo, dijo que "como parte de la comisión de minería, vamos a estar muy atentos a al proceso y a las condiciones que vayan tomando tanto el Consejo Regional, el gobernador y las demás autoridades".
Gobierno regional
En el marco de la denuncia realizada por el Gobierno Regional de Antofagasta (Gore) sobre un posible fraude al fisco en el Centro de Investigación Científico Tecnológico para la Minería (Cicitem), ayer se llevó a cabo la entrega voluntaria de elementos físicos y digitales a la Policía de Investigaciones (PDI).
Según indicaron desde el Gore, esta acción busca contribuir a la investigación y reafirmar el "compromiso con la transparencia y la aplicación de las sanciones que correspondan en caso de comprobarse irregularidades".
A su vez, el Gore está a punto de iniciar una auditoría a las cuentas de CICITEM con el objetivo de determinar si existió un perjuicio al gobierno regional. De confirmarse esta situación, desde la gobernación informaron que se procederá a tomar las acciones judiciales necesarias, incluyendo la posibilidad de interponer una querella por fraude al fisco.