Antofagasta, la rica región minera de Chile, se enfrenta a un momento decisivo en su historia política y económica. Con la instauración de los gobiernos regionales, surgió la esperanza de que el centralismo diera paso a una gestión más cercana y sensible a las realidades locales. Estos gobiernos regionales, concebidos como instrumentos para democratizar la administración y fomentar un desarrollo más equitativo y ajustado a las necesidades de cada territorio, prometían ser la clave para una Antofagasta más próspera y justa.

Sin embargo, al inicio de la nueva contienda electoral, resulta preocupante la escasez de propuestas con visión de futuro para la región. Se observa un déficit notable en la formulación de un relato que articule claramente cómo se planea utilizar la autonomía recién adquirida y los recursos que ofrece la minería para diversificar la economía local, superar las deficiencias en infraestructura urbana y acercar los bienes públicos como salud , educación y vivienda a la ciudadanía.

Esta pobreza de propuestas no es casualidad, sino que se deriva de una estructura de incentivos desalineados para los políticos. El dilema es claro: plantear un programa que incluya iniciativas sustantivas exige comprometerse con soluciones complejas y, a menudo, difíciles de explicar, que requieren conocimiento, tiempo y esfuerzo. En cambio, los mensajes simples y mediáticos basados en las debilidades del oponente, aunque superficiales, resultan más atractivos en el corto plazo electoral.

Esta dinámica cortoplacista es especialmente problemática en una región como Antofagasta, donde la abundancia de minerales y la disponibilidad histórica de recursos podrían catalizar transformaciones profundas y duraderas. La falta de propuestas ambiciosas limita el potencial de la región para diversificar su economía y para desarrollar un modelo de crecimiento y desarrollo que beneficie de manera más amplia a todos sus habitantes.

Es esencial que los ciudadanos de Antofagasta y sus líderes políticos reconozcan que la calidad del debate público y la profundidad de las propuestas políticas impactan directamente en la capacidad de la región para aprovechar sus recursos. El desafío es entonces doble: por un lado, los políticos deben elevar el nivel de su discurso, y por otro, los electores deben demandar y valorar propuestas que vayan más allá del ciclo electoral inmediato.

En conclusión, mientras Antofagasta se embarca en este nuevo capítulo de autogobierno regional, es crítico que tanto políticos como ciudadanos se enfoquen en construir un futuro sostenible. Esto significa abogar por un cambio en la cultura política dominante que privilegie proyectos y soluciones de largo alcance, que realmente transformen el vasto potencial de la región en bienestar tangible para sus habitantes.

El relacionamiento de la industria minera con las comunidades ha tendido a complejizarse, como todos los subsistemas existentes en nuestra sociedad. Qué esperan las personas de la actividad es una pregunta difícil, cuya respuesta es poco clara. Lo primero y lo obvio, debiera ser: empleo y riqueza, a lo que se ha agregado cuidado del medioambiente y mucho más que el respeto a las legislaciones.

Sin embargo, hay una cuestión subyacente que es el que la industria debe generar las condiciones para desarrollar la sustentabilidad del territorio más allá de la existencia del propio mineral. Porque debemos reconocer que se trata de una actividad no renovable y aquel es un factor demasiado relevante.

De paso, deberá apuntarse que el vínculo industria- comunidad no es del todo fuerte, aunque haya valoración. Un ejemplo es la propia relación que tienen los sindicatos con sus mandantes al momento de negociar sus contratos. Esto, con suerte, se circunscribe al tamaño del bono de término de negociación, sin avanzar en otros alcances que superen las metas aspiraciones (legítimas, por cierto) particulares.

Otro asunto es no seguir en el asistencialismo. Es decir, las empresas no pueden caer en la respuesta rápida, episódica y desconectada de aquello que la autoridad política ha resuelto para el territorio que gobierna. Eso no significa que no deban apoyarse determinadas políticas, pero estas acciones siempre deben ser consensuadas con el resto de la sociedad. No puede haber desorden.

En definitiva, en un mundo tan complejo, es fundamental trabajar en conjunto para gatillar el desarrollo.

La Estrategia Regional Minera gestada en Antofagasta es un ejemplo de aquello y por eso debe cuajarse, ya que es uno de los planes consensuados que pueden facilitar las relaciones que por ser más complejas necesitan de una gestión amplia y con legitimidad. Hoy, como nunca, se requiere trabajo en equipo.

Un niño abre su celular y mira TikTok, la función de moda a sus cortos años. En la imagen ve a un personaje público, en un evento lleno de alumnos como él. Este personaje hace gestos que imitan a un narco en su lenguaje simbólico, la imagen lo muestro pasando su mano por el cuello simulando un degüello y luego simula sus genitales en la acción de disparar, esto para la algarabía del imberbe público.

La violencia según Johan Galtung, destacado sociólogo noruego, es como un iceberg formado de tres niveles, la violencia física o de comportamiento; la violencia estructural que produce daño en las necesidades humanas básicas y finalmente la violencia simbólica que normalmente termina justificando y dando base, inconscientemente o no, a las dos primeras.

La discusión respecto de si la violencia acompaña al hombre de manera inevitable es algo que se realiza desde el comienzo de los tiempos. En nuestra era el famoso debate de Foucault, filósofo francés, y Chomsky, filosofo norteamericano en torno a la naturaleza humana arrojo algunas luces sobre este complejo panorama.

Las sociedades desde su inicio han generado procesos a través de los cuales se socializa a los integrantes que se incorporan al sistema. A ese proceso lo llamamos educación y esta diseñado en etapas, desde la sala cuna a la universidad, que entregan los elementos necesarios para desenvolverse en las sociedades compartiendo formas, metas, valores etc. y así hacer posible la convivencia entre grupos de cada vez mayores dimensiones.

Entre los factores fundamentales de ser aprendidos en el sistema educacional además de restar, sumar, hacer negocios, y emprender están, se supone, las reglas de convivencia que deberían dirigir a los educandos en sus interacciones futuras y allí de todas maneras incorporar la noción de respeto a normas valores y practicas de la convivencia humana. Lo que nos otorga eventualmente la condición humana de la cual se alardea, pero poco se practica.

En este contexto el respeto a la diversidad, de todo orden, es un factor clave, la coexistencia legitima de todos los actores del sistema, demanda respeto por el diverso, por "el otro" y no hacerlo nos exige redefinir la "naturaleza" de estos humanos que se sienten por sobre los otros a partir de sus propias definiciones simbólicas.

Golpear brutalmente a un chico TEA está hablando de muchos déficits en lo planteado anteriormente. La crisis que dejan en evidencia estos últimos hechos, recordemos el lamentable final de nuestra Katherine Yoma, son mucho más profundos y no ameritan solo una "denuncia de oficio ". Eso, es quedarse en dar plástico como cobertura cuando llueve a cantaros como ahora. Perdón lo olvidaba, el personaje público, del tik tok, es el alcalde de Antofagasta, sostenedor de parte importante de nuestro sistema de educación.