en formas de aproximación"

El Centro de Estudios Públicos (CEP) publicará los primeros días de agosto un monumental trabajo de recopilación de artículos fruto de la elaboración de sus investigadores desde 1980. Una publicación que tendrá 577 páginas y que servirá como un registro histórico de cómo fue hablándose del Golpe Militar y la dictadura hasta hoy. Un debate -o herida- que sigue abierto como ha quedado demostrado este año con ocasión del inminente 50 aniversario del 11 de septiembre.

Aldo Mascareño es uno de los editores de este documento especial y quien como investigador senior del CEP analiza con una mirada particular el momento político, a 60 días de la conmemoración que sigue dividiendo al país. El sociólogo parte diciendo que ya hablar de 50 años es alejar demasiado al régimen militar y todo lo que ocurrió en el país, porque Augusto Pinochet siguió siendo protagonista varios años después. "Yo creo que la fórmula 50 años es equivoca. Eso ese ha sido uno de los problemas que hay, porque en realidad si uno piensa desde que acabó la dictadura son 33 años y son como 20 desde que Pinochet dejó el Senado, cuando renuncia a ser senador vitalicio. Murió en el 2006… van 17 años, ¿no? ¡Y hace dos años murió Lucía Hiriart! Entonces, de que son 50 años del golpe militar, bien, perfecto, pero todo el proceso que eso desató, es un proceso que continúa presente y vivo. No es que haya pasado cinco generaciones, un siglo. Las consecuencias de la dictadura, del hecho de que todavía tampoco tengamos claridad sobre muchos casos de detenidos desaparecidos también es algo que sigue pasando, entonces yo creo que la fórmula 50 años, invita a pensar algo que en realidad no es real, porque la experiencia ha seguido mucho más viva en este último tiempo y no se ha acabado", comenta.

-¿Y en qué momento país llega esta fecha?

-Si uno piensa hace 10 años qué es lo que pasó, en los 40 años del Golpe, estaba recién, diría yo, comenzando a trizarse esta "pax concertacionista" que ya tenía ciertas críticas, con las grandes marchas del 2011. También, en el 2013 comienza esta idea de cambio constitucional. En decir, era un momento totalmente distinto y en los últimos 10 años han pasado demasiadas cosas. Ya tenemos la experiencia del estallido, la experiencia de cuatro años de cambio constitucional, tenemos mayor polarización. También, aunque ha habido un momento de consenso con el Acuerdo por la Paz de noviembre del 2019, por ejemplo, o el más reciente Acuerdo por Chile de diciembre del 22, tenemos también una mayor fragmentación política por todos los cambios que hicimos de sistema electoral. Hay toda esta explosión de esta política de la identidad que ha aparecido por todos lados que es mucho más independiente de las formas políticas de izquierda y derecha que nosotros conocíamos. Entonces, todo está mucho más