Senadores valoran foco local y regional que propone el royalty a la gran minería
PROYECTO. Tanto Pedro Araya (IND) como Esteban Velásquez (FRVS) coincidieron en valorar que la iniciativa del Ejecutivo distribuya un porcentaje importante de los recursos en las zonas productoras.
El martes de la semana pasada el Gobierno ingresó una serie de indicaciones al proyecto de royalty minero, propuestas que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, expuso un día después ante la Comisión de Minería del Senado. Sesión en que el secretario de Estado aseguró que las modificaciones consideran la visión de los distintos sectores y actores de la industria, con un fuerte foco en la entrega de recursos para los gobiernos locales y regionales.
Este último punto es precisamente el más valorado por parlamentarios de la Región de Antofagasta, es así que el senador Pedro Araya (IND) aseguró que, si bien estudiará las indicaciones presentadas por el Ejecutivo; "defenderé que un porcentaje importante del royalty vaya a las comunas donde se encuentran las faenas mineras".
El parlamentario dijo que comparte lo expresado por el ministro de Hacienda sobre que "aquí tiene que conjugarse por una parte el pago del royalty por parte de las mineras, como una forma de compensación a aquellas zonas donde se encuentran emplazadas por los distintos daños que provoca la gran minería en las comunidades; pero también tiene que garantizarse que las compañías mineras puedan seguir realizando sus operaciones en el país".
Equidad territorial
Por su parte, el senador Esteban Velásquez (FRVS) sostuvo que con las indicaciones ingresadas al proyecto de royalty significan "un paso importante en la discusión", sobre todo porque "el destino de los recursos es eminentemente con equidad territorial", propuestas dijo que reconoce dos de los elementos que contiene la propuesta que presentó en el 2018.
Al respecto, dijo que "mantiene el componente ad valorem, es decir, por primera vez en nuestro país se va a cobrar respecto a las ventas de un recurso natural, en este caso el cobre. Por lo que a partir de este proyecto los recursos naturales adquieren una mejor y mayor revaloración, como no había ocurrido hasta ahora, abriendo un importante precedente. Además, el destino de los recursos, para quién vamos a recaudar, queda muy claro y concreto, confirmando que será para todas las regiones".
"Vamos a tener un monto importante de una fuente minera para todas las regiones del país, por supuesto con un énfasis en las regiones eminentemente mineras, que sufren todas las externalidades negativas de esta industria. Asimismo y, especialmente, un fondo importante para las comunas que están cercanas a los yacimientos. Y, además, ninguna comuna se va a quedar fuera, porque aquellas que viven del Fondo Común Municipal, también van a recibir un porcentaje", complementó.
Velásquez agregó que si bien en un momento el proyecto de royalty a la minería parecía "inalcanzable", hoy cuenta con el apoyo de distintos sectores políticos, pues la iniciativa tiene un sentido de "justicia territorial", sobre todo con las zonas productoras.
Efectos en la industria
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, dijo sobre la competitividad, una de las mayores preocupaciones del sector, que con las indicaciones de la nueva propuesta de royalty minero se asegura que la industria mantenga un retorno sobre el capital relevante, que sigan siendo atractivos los proyectos. "Estamos bastante confiados que este es un esquema que equilibra bastante mejor el objetivo de recaudación con mantener las oportunidades de desarrollo para la industria minera en Chile", consideró.
US$ 20 millones compensarán los efectos negativos en 25 comunas con operaciones mineras en su territorio.
US$ 70 millones alcanzará el aporte fiscal al Fondo Común Municipal, que duplicará su cantidad actual.
US$ 280 millones ingresarán al Fondo Regional para la Productividad y Desarrollo de los gobiernos regionales.