En época de elecciones acostumbramos a ver lo dulce y agraz, aquello sobre lo que se alardea, y también las críticas que salen a la palestra vestidas de desafíos.

Pero ante toda esa vorágine con que se encuentran quienes habitan de sol a sol esta comuna, hay un análisis de fondo en el que, probablemente, sean más los contra que los pro. La realidad parece ser siempre la misma, puesto que es evidente que hay heridas muy profundas que le duelen a Calama. Me atrevo a precisar entonces la pregunta inicial, ¿le seguirán doliendo cuando pasen las elecciones? Es muy probable que sí, si es que esas dolencias no salen a flote con mayor constancia.

Cuando hablamos de contribuir al desarrollo de la comuna desde las comunicaciones, lo hacemos con convicción porque nos referimos precisamente a eso. Sabemos lo necesario que es seguir oyendo esas voces y manteniendo instaladas sus transversales demandas. Y es que hay respuestas que llegan antes que la pregunta. Nadie necesita imaginar qué le duele a nuestro Río Loa, por ejemplo.

Por eso queremos mirar a mediano plazo, y ojo que sin ánimo alguno de cuestionar o invalidar este proceso actual. Solo queremos proyectar en el tiempo los llamados de auxilio, porque en la medida en que los hagamos permanecer en el imaginario colectivo, existirá una esperanza de que sean atendidos.

Claramente no podemos ser fiscalizadores ni fiscalizadoras de promesas de campaña. Tampoco queremos caer en lo mismo y dedicarnos a ofrecer. Simplemente somos un piño diverso de colegas que busca aportar desde diferentes áreas de su profesión, con el amparo de dos herramientas: el periodismo y la asociatividad, entendiendo esta última como una tremenda fortaleza.

Como prueba de ello, seguiremos manteniéndonos vinculados con la comunidad en actividades formativas y educativas. Continuaremos respondiendo a los desafíos, así como lo hicimos cuando surgieron en nuestro gremio las comisiones de Género, y de Memoria y DDHH; dos temáticas que más bien parecen problemáticas. Justamente nuestro objetivo es que de pronto ya no lo sean.

Queremos que el sexismo deje de tener cabida en los medios, y que nunca más se vulneren los derechos de ningún ser humano. ¿Por qué? puede preguntarse válidamente la audiencia, sin darse cuenta que con esa sola interrogante avanza hacia la tarea que proponemos. La invitación en este momento, es a reflexionar y ver cómo actuamos.

Hoy necesitamos hacernos preguntas, instalar problemas comunitarios, y ser portavoces en el proceso de búsqueda de respuestas. Queremos hacerlo porque vemos en nuestra profesión una herramienta para devolverle la mano a esta abandonada tierra, amorosa con quienes nacieron en ella, e igual de noble con quienes, como a mí, adoptó.

Gabriela Bustos Pereira

Presidenta Colegio de Periodistas Consejo Regional El Loa

Richard Nixon fue reelegido para un segundo periodo como presidente de los Estados Unidos de América, con más del 60% de los votos. Podía presentar logros económicos notables: una moderada inflación de un 2,7%, un crecimiento económico de 6,3%, un aumento de los salarios en 4% real y una importante disminución de la carga tributaria, datos que tomo del británico Paul Johnson. Bajo la presidencia de Nixon se realizaron avances en materia de derechos civiles, problema bien delicado en los años 70: propició la integración escolar de los afroamericanos y puso en marcha un importante programa de discriminación positiva.

Sin embargo, desde los años 60 la autoridad estaba siendo severamente cuestionada en los Estados Unidos. La transversal crítica a la autoridad se manifestó de formas diversas: desde el desafío generalizado a los valores morales recibidos, hasta las protestas estudiantiles y la hostilidad de los medios de comunicación. Como anota el mismo Johnson, "en el espacio de una década, la palabra «jefe» casi desapareció del idioma". Y si bien de aquella época nos han llegado historias dignas de contarse como "El juicio de los 7 de Chicago", y maravillosos productos culturales como la música rock, cualquier intento por socavar la autoridad -no una autoridad, sino la existencia misma de una autoridad- acaba volviéndose contra la propia comunidad política.

Ese intento se tradujo, para Nixon, en un juicio político desde el Congreso. La constitución de los Estados Unidos permite al Senado destituir al Presidente en caso de traición, cohecho y otros delitos graves. El llamado caso Watergate pudo ser solo un ejemplo más de las malas prácticas de los gobiernos de la época, pero se transformó en la excusa para deshacerse de un presidente ingrato para los medios, incómodo para el Congreso y demasiado exitoso para la oposición. Nixon renunció, pero el resultado no fue la reaparición del prestigio de la autoridad, sino el ascenso de un vicepresidente no preparado para dirigir el país más poderoso del mundo y un vacío geopolítico que la Unión Soviética supo aprovechar.

Durante los últimos días el diputado Marcelo Díaz ha sugerido la posibilidad de una nueva acusación constitucional contra el presidente Piñera, y el diputado Jaime Mulet le ha secundado. Aunque sí se pueda evitar prácticas como las que afectaron al gobierno de Nixon, ningún gobierno puede asegurar, en el plazo de poco más de un año, una solución efectiva y responsable a una inédita crisis social, sanitaria y económica. Al igual que Nixon, el presidente Piñera ha obtenido importantes logros en su administración, y el ministro Paris ha reivindicado su derecho a mostrarlos. Es indudable que ha sido preciso ejercer la autoridad, estableciendo severas restricciones de movimiento y suministrando en dosis medidas y focalizadas una ayuda económica para la que no hay fondos infinitos. Algunos pensamos que esa misma fortaleza le daría buenos resultados para enfrentar otros problemas, pero con guitarra es otra cosa.

Es fácil encontrar culpables cuyo sacrificio sirva de calmante frente a la impotencia que todos sentimos. Sin embargo, el político prudente -y, en su radio de opinión y acción política, también el ciudadano común- ha de saber resistir esa tentación, pues el legítimo prestigio de la autoridad es un reflejo del respeto de la sociedad hacia sí misma.

Con las clases online originadas por la pandemia, nuestros niños y jóvenes quedaron expuestos a pasar gran parte del día conectados a plataformas digitales. Claramente no se trata de algo que antes no hicieran, pero es obvio que los tiempos de exposición a la pantalla, y a los contenidos que allí se pueden encontrar se amplificaron.

Y si a eso sumamos que estas interacciones normalmente se realizaron en la soledad de una habitación y sin la supervisión de un adulto, el escenario para cualquier observador se torna preocupante.

Hace unos días se conocieron los resultados del Estudio Nacional sobre Ciberacoso en Pandemia, desarrollado por la Secretaría General de Gobierno en conjunto con Fundación Summer y la Facultad de Psicología de la Universidad del Desarrollo.

Se trató de una investigación que buscó justamente conocer el efecto y riesgos asociados a los mayores tiempos de exposición que tuvieron los jóvenes a contenidos virtuales debido a la emergencia que nos afecta.

Y los resultados fueron inquietantes.

El sondeo arroja que prácticamente la mitad de los participantes (49%) reconoce haber sido acosado virtualmente en los últimos tres meses y el 88% declara haber sido amenazado por internet o redes sociales al menos una vez.

En cuanto a las emociones que generan esos hechos, las víctimas mencionan la ansiedad (48%), angustia (41%) y aburrimiento (33%). Además, un 27% admite que su reacción ante el hecho fue "hacerse daño", lo que sube al 47% en los jóvenes entre 15 y 19 años.

El mundo virtual se ha convertido en un ambiente ineludible para la mayoría de nosotros debido a la pandemia y lo seguirá siendo después que ella pase. Su uso, por cierto, conlleva una infinidad de ventajas y comodidades, pensemos en la telemedicina, en el teletrabajo, en la posibilidad de construir redes de con personas de todo el mundo, pero al mismo tiempo encierra riesgos que debemos advertir.

Las víctimas de ciberacoso no suelen pedir ayuda a terceros, por lo general viven estos trances en soledad. Las familias deben ocuparse de esto, educar, acompañar y generar confianzas. Sin duda este es un tema que debe estar en cada mesa, sobre todo en estos días.