A veces no queda más que agachar la cabeza y asumir la vergüenza. La evaluación de precios del programa "Alimentos para Chile", que arrojó diferencias entre los valores de compra y cotizaciones en 15 de las 16 regiones de nuestro país, es una muestra más de la falta de foco preocupante y descriteriada.

Las cajas de mercadería, que tenían por objetivo ayudar a los sectores más golpeados económicamente por al pandemia, finalmente fueron una oportunidad más para que los grupos de poder concentrarán ganancias millonarias sin mirar el bien común y, más aún, sin mirar al ser humano que en momentos de pandemia sufre no solo el temor de contraer una enfermedad de enormes vaivenes, sino que además ve como la economía de su familia se va al suelo, augurando un futuro desalentador.

En 7 regiones, la diferencia entre el valor de la cotización de las cajas de mercadería y el valor de compra alcanzó entre un 43% y un 53% del monto cotizado. Antofagasta se encuentra en este grupo, con un sobreprecio de 53,7%. Esta cifra además de revelar una falta de sentido social tremenda, nos hace bajar la cabeza de vergüenza obligándonos a pensar y generar acciones que frenen estos abusos que tanto mal le hacen a nuestro país y a su gente.

Los recursos deben responder al origen de su nombre: son públicos. Y por ello, en su uso deben propender a beneficiar a la población que lo necesita. Hoy las explicaciones sobran. El informe de Contraloría da cuenta de una falta de integridad en materia financiera generalizada, una inconsistencia y una serie de irregularidades que tendrán que ser analizadas prontamente. Mientras, son miles las familias que, frente a este nuevo aumento de contagios, nuevos confinamientos y mayores restricciones, vuelven a ver sombras en su futuro laboral y económico.

No olvidemos que el Estado y los gobiernos deben velar por el cuidado de sus ciudadanos y hoy urge que esto se haga realidad. Hoy no son solo los sectores más vulnerables los que sufren, también lo hace la clase media, los emprendedores, trabajadores, y todos quienes han hecho crecer al país. Volvamos, entonces, a poner el foco en la gente y no en el bolsillo de unos pocos.

Jesús predicaba, y demostraba en cada uno de sus actos la verdadera fraternidad. Aquella que no es patrimonio de una u otra colectividad, de ningún partido político, de tal o cual escuela del ser humano, que pretendan cultivarla y mantenerla para sí solos y utilizarla a veces -como sucede-para encarnecerla en actos que la desconocen y la niegan. ¡Cuántos crímenes y vilezas se han cometido en nombre de la fraternidad! Esta pertenece a todo el género humano, no importa su raza, color, nacionalidad, idioma, creencias, ideologías. Ve en cada hombre un hermano de otro hombre.

Un hijo del mismo padre común. De igual paternidad. Un todo armónico entre uno y otro en cadena infinita. El día en que ella verdaderamente viva y florezca esplendorosa en el corazón de la humanidad, constituyendo ese armónico todo, no habrá hombre que deje de ser tratado como hermano y, a su vez, actúe como tal frente a un semejante. Por imperativo de su naturaleza. No por obligación, presión o conveniencia alguna. Como espontánea consecuencia del amor por la especie que debe nacer y morir con él. ¡Con ese amor fraternal! que llevó a Jesús al sublime sacrificio en la cruz.

¿Sin embargo, en el mundo de nuestros días en que medidas se practica la fraternidad? Pareciera que el ejemplo de Judas Iscariote hubiera prendido más en el corazón humano que el excelso y magnífico del Nazareno. No importa, para ellos, ninguna bajeza ni traición para lograr sus designios. La ingratitud es su norma permanente. Jesús, el Maestro, tantas veces crucificado en todos los tiempos, los habría vuelto a perdonar, porque en realidad no saben lo que hacen. Ni vislumbran que, al hacer olvido absoluto de la hermandad hacia el prójimo, lo único que afianzan en su propia destrucción. Olvidan el triste fin del mismo Judas, del hombre que, habiendo comido del pan y el vino de la fraternidad, abjuró vilmente de ella para obtener un bienestar que jamás pudo lograr. ¿Cómo escapar al remordimiento que despedaza la conciencia y castiga al criminal?

La última cena de Jesús con sus discípulos, que se recuerda que selló la alianza espiritual que había de unir a todos los hombres. Sabía, sin embargo, el Maestro, que uno de sus eslabones de la hermosa cadena de universal fraternidad que simbolizaban en ese supremo instante fallaría y traería consigo el dolor, el martirio y la muerte. El nítido y doloroso presentimiento que atormentaba su alma lo reveló en sus palabras: "En verdad, de verdad os digo que uno de vosotros me hará traición". Y Judas osó aún preguntar, acusándose: "¿Soy yo acaso, Maestro?". "¿Quién es, Señor?", preguntó también Juan sin ser oído por los demás. Y el Maestro contestó: "Aquel a quien ofrezca el pan después de partirlo". Y partido el pan, lo ofreció a Judas Iscariote. Esto todos lo sabemos. Sin embargo, hoy como nunca creemos oportuno reiterarlo. Es posible que haciéndolo, en la reprobación que merezca la baja actitud del que traiciona al mismo que fraternalmente comparte el pan, disminuyan los Judas que envilecen y denigran la condición del hombre sobre la faz de la Tierra.

En esta Semana Santa, ojalá quienes, de buena fe, acuden a los templos con los resguardos sanitarios correspondientes -a templar su espíritu en el ejemplo jamás igualado de Jesús. Salgan de ellos dispuestos a acentuar su celo en bien de sus semejantes. Que si hasta ayer no fueron suficientemente fraternales con el prójimo, hoy y mañana lo sean de verdad. De esta manera honrarán la memoria de Jesús y contribuirán, como él lo deseó ardientemente, a unir al hombre y a que la sublime sentencia del "amaos los unos a los otros" no sea una mera frase, sin significación ni alcance alguno.

Quiera para bien de todos, que así sea.

Arturo Mardones,

Rotary Club Chuquicamata

La situación de las residencias para niños y adolescentes vulnerables es un ejemplo de lo que ocurre cuando las políticas públicas se olvidan de un área específica. En este caso la protección de la infancia. Un tema que regresa a la agenda noticiosa cada cierto tiempo, sobre todo por casos de connotación nacional como por ejemplo la muerte del pequeño Tomás en Arauco, pero que así como aparece y genera indignación momentánea, se diluye con el pasar del tiempo.

Incluso hay problemas relacionados a la infancia que a pesar de que han salido publicado en lo medios, han generado una prácticamente nula reacción social. Por ejemplo, en la Región de Antofagasta se han cerrando varios hogares en los últimos años (el último fue el Laura Vicuña, del Hogar de Cristo), y la residencia que queda abierta, la Aldea SOS, lucha no solo contra la falta de recursos, sino también contra la exigencia del sistema de tener que recibir más menores. Por lo mismo, la Aldea SOS ya anunció que una vez termine el convenio actual, postulará a una iniciativa más acotada, de entre 20 a 25 niños. Y aunque hay proyectos de nuevas residencias en curso, estas aún son eso: proyectos.

Los problemas en los hogares Laura Vicuña y las Aldeas SOS tienen además elementos muy complejos de vulneración de derechos de algunas de las residentes (no por parte de funcionarios de los hogares, sino por parte de personas externas que se han aprovechado de la vulnerabilidad de algunas de las residentes). Incluso funcionarios han sido agredidos en incidentes.

"Es una necesidad urgente el contar no solo con una residencia en condiciones idóneas sino también con una activa participación de personal de salud especializado", sostuvo el Juzgado de Familia de Antofagasta en febrero de este año. A pesar de lo anterior, nada parece poner este tema más arriba en la lista de las prioridades tanto políticas como sociales. De hecho, el serio problema de las faltas de residencias para menores en esta región casi no ha sido nombrado en las promesas de campaña de los candidatos a distintos cargos locales de la elección de abril.