Interpelación diputados
¿Así como los diputados hoy pueden interpelar a cualquier Ministro de Estado, para interrogarlo por sus actuaciones y toma de decisiones en temas propios de su cartera, sería muy interesante que también los electores tuvieran la misma facultad de llamar a sus diputados para ser interpelados, para que respondieran por lo que prometieron en la campaña electoral y no han cumplido, por lo que dejaron de hacer al privilegiar sus intereses personales, familiares ó grupales político partidistas frente a los de sus electores que lo eligieron para que los representará y para lo cual le otorgaron un mandato?
Muchos dirán, para eso existen las elecciones, para que el elector los vuelva a elegir ó los deseche, dependiendo de sus actuaciones en el ejercicio de su cargo, pero considerando que los chilenos tenemos tan mala memoria, en lo referente a recordar nombres y caras de candidatos, y relacionarlos con colusiones, corrupciones, nepotismos, informaciones privilegiadas, dietas, días de la brisca, etcétera, existen numerosísimos ejemplos de ello, es que lo ideal es que durante el período de la gestión de un diputado o de un senador (no después, porque ya no sirve, porque salvo el supuesto voto de castigo en la próxima elección, pero ya mencioné la mala memoria, los diputados y senadores, después de dejar sus cargos no dan cuentas por cumplimiento de metas ante de sus electores y menos tienen multas ó castigos por sus inacciones) pudiera ser interpelado por sus electores, en vivo y en directo, en cadena de TV para todo Chile, de seguro las caras del Congreso cambiarían drásticamente.
Raya para la suma:
No puede ser posible que una vez elegidos, diputados y senadores, no tengan que rendir cuentas a sus electores en pleno ejercicio de sus cargos, su elección no debe ser un cheque en blanco y después si te (lo) he visto en la feria del domingo ó me saqué una foto con usted ó le regalé un calendario, ni me acuerdo...
"Con la misma vara que interpelan, deberían ser interpelados"
Luis Soler Milla
Trabajo legislativo
Por mucho que nuestros representantes populares digan que las acusaciones constitucionales e interpelaciones varias "programadas" para estas semanas no van a interferir en su labor parlamentaria propiamente tal, especialmente en aquellas a las que deberían dedicarse tras la solución a las más urgentes demandas sociales, y si así fuere, van a compensar ese tiempo distraído, lo cierto es que sí interfieren y tensionan aún más el ambiente, y ese tiempo perdido, perdido está, de una parte.
De la otra, ¿qué iban a trabajar en febrero o parte de ese mes, dadas estas excepcionales circunstancias de estallido social, como lo habían propuesto y dicho los senadores Guillier, Quintana y otros? Mirando hoy día al Congreso… ¡Nones-capeles-nones! Y tal como se ha dado en años legislativos anteriores, éste no será la excepción "excepcional" solidaria y todo quedará en ¡puro salto y evacuación de efluvio intestinal!
Jorge Saavedra Moena
PSU
La PSU no indica ni conocimiento ni coeficiente intelectual. Es como jugar al Kino. Era mucho más exigente nuestro antiguo Bachillerato.
Desde un principio se supo que la PSU era un chiste de prueba, pero el manejo de la educación en Chile ha estado en niveles casi deplorables por la falta de una política responsable y adecuada a la velocidad de los tiempos actuales.
Vamos a tropezones en todo.
Cecilia Ugalde Linley
Paridad
Hace algunos días se celebraron los 71 años de la promulgación de la ley que otorgó el derecho a voto a las mujeres en Chile. Si bien las mujeres han avanzado mucho en términos de inclusión, no hay duda que aún queda mucho por hacer para lograr equidad de género en distintos ámbitos de la vida.
La discusión de paridad en un eventual órgano constituyente es un tema ampliamente apoyado por la ciudadanía. De hecho, de acuerdo a la encuesta Cadem de diciembre de 2019, un 92% de los encuestados se manifiesta de acuerdo con que la eventual convención constituyente tenga igual representación de hombres y mujeres.
Lamentablemente, algunos sectores de oposición han instalado erradamente que algunos partidos de Chile Vamos no quieren paridad en el órgano constituyente y que la propuesta anunciada hace algunos días "busca entorpecer el debate respecto a la paridad". Dichos cuestionamientos están muy alejados de la verdad. La propuesta anunciada hace algunos días por partidos de Chile Vamos mediante el uso de listas cerradas a nivel distrital y con mecanismo de alternancia mujeres y hombres, no sólo busca paridad, sino que también consagra otros objetivos, como un voto más programático, crucial para una democracia representativa, además de no afectar el principio de igualdad del voto ni reproducir distorsiones a la hora de asignación de escaños como otras propuestas que se barajan.
Francisca Herrera J.
