Propuesta
Para una crisis potente se necesita cambios grandes. Baja la luz, el agua, suben las pensiones en 20%, bajan las dietas parlamentarias, se garantizan sueldos mínimos de $350 mil, se acaban las reelecciones parlamentarias eternas, se bajan los precios de los medicamentos. Nunca un gobierno había propuesto una agenda social así.
Valoro la autocrítica y perdón, así también las medidas del Presidente Piñera, creo que es un buen punto de inicio para una nueva etapa de nuestro país.
Creo que este punto de inicio nos convoca a trabajar más unidos que nunca para no volver atrás.
Tomás Orellana Bardavid
Paridad
A propósito de las cuotas de género para el proceso constituyente, la Ley N° 20.840, que sustituyó el sistema binominal, obligó a los partidos políticos a presentar un porcentaje no menor al 40% de candidatas, con lo que en la última elección de diputados de noviembre de 2017, se logró aumentar la representación de las mujeres en la Cámara de Diputados de 19 a 35 escaños, incrementando su porcentaje desde un 15,8% a un 22,6%.
Con la propuesta de modificación para el proceso constituyente, que se debate en el Congreso Nacional, la mayoría de los partidos se inclina por incorporar una corrección por género en la elección en que se elegirían a los convencionales constituyentes, si es que aprobara la elaboración de una nueva Constitución.
La propuesta de reservar un 50% de los cupos para mujeres en dicha eventual elección de octubre del próximo año, fuera de ser antidemocrática, es contradictoria y excepcional, puesto que el Acuerdo por la Paz del 15 de noviembre no especificó una reserva de cupos por género.
Renato Valenzuela Ugarte
Procesos más reflexivos
Se cierra la segunda década del siglo XXI, que puso de manifiesto un incremento significativo de demandas por mejores condiciones sociales. Cómo no recordar las movilizaciones estudiantiles del 2011 y la necesidad de fórmulas para reparar los daños y desequilibrios de la desigualdad en Chile. Década que se cierra con el estallido social y se abre, a la siguiente, con un inédito proceso constituyente.
En esta década, se revaloró el proceso de democratización y participación y el papel de los gobiernos institucionales se vio tensionado. Las personas, convertidas en números, público o consumidores, fueron volviendo a su estado de conciencia ciudadana, expresando su parecer sobre el devenir del país. Sin duda, fue una década compleja para las instituciones que no aquilataron los cambios que se estaban generando.
En esta nueva etapa tendremos que apostar por procesos más reflexivos, respecto de nuestro desarrollo cultural y político.
José Albuccó Académico U. Católica Silva Henríquez
Impuestos
Con el argumento de cuidarnos, el Fisco termina siempre perjudicándonos. Esta vez es el turno de los chilenos que pagan 10% de impuesto sobre sus honorarios, "retención" que se incrementará hasta el 17%. A esta carga se suma al escandaloso aumento del costo de las "contribuciones".
Una de las causas de las protestas ciudadanas (excluyo al lumpen) está en el propio Fisco, administrado por una burocracia que dilapida estrafalariamente el dinero que le es confiado. Hay que decirlo, el Fisco es parte "del problema".
Se ha anunciado que el FNDR será recortado en $3.000 millones en castigo por la ineficacia estatal. Esto añade un nuevo eslabón a la larga cadena que incluye vergonzosos episodios como el del Puente Cau Cau, las ventas de cobre a futuro, la facturación "ideológicamente falsa" de sobresueldos, etc.
Sigue vigente el viejo refrán que dice que los cuidados del sacristán terminaron matando al señor cura.
Ciudadano
Proceso constituyente
El Presidente Sebastián Piñera promulgó el proyecto de ley que permite realizar el proceso constituyente venidero.
Se excusó el presidente del Senado, Jaime Quintana (PPD), quien no desaprovechó la oportunidad para criticar, a través de Twitter, señalando que el Ejecutivo "prefirió poner el énfasis en cómo le gustaría a él una nueva Carta Magna. No corresponde".
Si La Moneda quiere aprovechar de señalar qué le gustaría que contuviese la nueva Constitución, no es algo que no corresponda como señala el senador, es una posición legítima de señalar y defender en una democracia. Si al senador no le gusta la opinión del Gobierno de lo que debe tener la nueva Carta Magna, tiene la posibilidad en octubre del año entrante de defender un proyecto distinto, mal que mal, esas son las reglas del juego democrático. El resto es fanatismo y tozudez.
José Luis Trevia Investigador Fundación para el Progreso
