Concejales solicitan informe final por remoción de administradora
ANTECEDENTES. Solicitud a los departamentos jurídico y control, además pidieron pronunciamiento de la Contraloría.
Sigue la polémica por la remoción de la administradora municipal, Tamara Aguilera, quien a pesar del paso del tiempo continúa ejerciendo dicha función al interior de la Casa Consistorial.
Es por esta razón que los concejales disidentes además del oficialista, Jorge Olivares, solicitaron en la reciente sesión, que tanto el departamento jurídico como el de control del municipio se pronuncien al respecto.
Esto con el claro objetivo de aclarar los aspectos legales, que establezcan en cuanto a si la medida de remoción de la administradora fue realizada en forma correcta o equivocada, el viernes 27 de julio, ocasión en que se autoconvocaron los concejales para definir dicha situación.
En aquella ocasión, con dos tercios de los votos de los ediles, considerando a los opositores, Dinka Olivares, Maritza Cortés, Carolina Latorre, José Mardones y Ricardo Campusano; y el oficialista, Jorge Olivares, se aprobó remover a la administradora municipal.
De aquello han pasado doce días, que incluso consideró el incidente del lunes 6 de agosto, cuando los concejales decidieron abandonar el Concejo para protestar por la participación en la sesión de la administradora.
Posteriormente, en el día siguiente retomaron sus funciones con relativa normalidad, considerando en el punto de incidente, la petición de la concejala Dinka López de un pronunciamiento oficial de los departamentos jurídico y de control en cuanto a la remoción de la funcionaria de confianza del alcalde.
La solicitud fue aprobada por la mayoría de los presentes, al tomar en consideración el artículo 29 de la Ley 18.695.
Es por esta razón que el lunes 13, cuando nuevamente estén convocados deberán recibir este informe que podría determinar el futuro inmediato de la administradora.
Aunque cabe señalar que a principio de la semana, el municipio presentó un recurso de protección a la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en la búsqueda de frenar la salida de la administradora del cargo que continúa ejerciendo a la fecha.
En forma paralela los concejales involucrados en la remoción están consultado a la Contraloría.
Artículo 29 de la Ley 18.695
El artículo 29 de la Ley 18.695, establece que se confiere nueva competencia al jefe de la unidad de control, precisándole que la representación de este jefe debe hacerle al alcalde por actos ilegales, debe realizarse dentro de los 10 días desde que se tomó conocimiento del acto, y si el alcalde no tomase las medidas pertinentes, debería remitir la información a la Contraloría General de la República.