La directora del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Ximena Clark, defendió ayer la Encuesta Nacional de Empleo y asignó las diferencias surgidas en torno a la contabilidad de los inactivos a "errores estadísticos" y no a fallas en la metodología del instrumento.

Los inactivos corresponden a los mayores de 15 años que están fuera de la fuerza laboral porque no tienen ni están buscando empleo.

La encuesta los clasifica en 11 categorías: iniciadores; por razones familiares permanentes; de estudio; de jubilación; de pensión o montepío; de salud permanentes; personales temporales; sin deseos de trabajar; estacionales; de desaliento y otras razones.

Según las últimas cifras del INE, los inactivos "sin deseos de trabajar" pasaron de 400 mil personas a 757 mil en el trimestre móvil diciembre-febrero, pero cayeron nuevamente a 493 mil en febrero-abril.

Esa trayectoria, aseguran algunos expertos, calificaría como "errática", principalmente en la Región Metropolitana. Lo anterior, agregan, generaría una reducción en la fuerza laboral que permite que la tasa de desempleo se mantenga en niveles de 6,1%, pese a la menor creación de nuevos puestos de trabajo por la desaceleración económica.

"La Encuesta Nacional de Empleo está diseñada para tener una precisión estadística muy rigurosa", dijo Clark.

Según la directora del INE, la muestra incorpora las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). "En su mayoría lo que se ha dicho responde a malas interpretaciones o desconocimiento", agregó.

Los datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en el trimestre febrero-abril muestra que el número de inactivos creció en 2,7%, hasta llegar a 5.766.210 personas.

"Todas las encuestas de cualquier tema, de cualquier país, de cualquier instituto que realice su trabajo en forma seria, siempre van a tener un grado de error de estimación estadístico, y no es un error de la encuesta, y lo menciono majaderamente", aseguró Clark.

Alejándose de las críticas respecto del "salto" de los inactivos, Francisco Klapp, investigador del programa económico de LyD, dijo que "si uno ve la cantidad de puestos de trabajo que se están creando, se da cuenta que es consistente con un ciclo más débil".

"La encuesta no fue construida para estimar eso en particular, sino para estimar el empleo", añadió.

Un informe de CLAPES UC afirma que el aumento de inactivos "explica el bajo incremento en la fuerza de trabajo de los últimos meses y -con ello- las bajas tasas de desempleo de la economía, que han sorprendido en un contexto de brusca desaceleración en la actividad económica y en la creación de empleo".

Un documento de abril de este centro académico señala que la variación en 12 meses de inactividad debido a las personas que "No tienen deseos de trabajar" tiene usualmente variaciones (a 12 meses) entre 25 mil a 70 mil, pero en el último trimestre móvil este dato saltó a 270.380 personas.

Sin deseos de trabajar

Llegaron a 493.900 personas, con un aumento de 127.230 personas (34,7%).

Razones de estudio Anotaron 1 millón 528 mil, con una variación de -4,6% (-72.990).

Por salud permanente Cayeron en 3% hasta 689.910 personas, lo que implica una baja de -21,68%.

Por jubilación En esta situación se ubicaron 641.120 personas, 76.960 más que el periodo anterior.

Razones de desaliento Llegaron a 82.200 personas, con una baja de 5.990 individuos (-6,8%).

6,1%

de alza registró la tasa de desempleo en el trimestre móvil febrero-abril, según informó el INE.

2,7%

de incremento tuvo en el periodo el número de Inactivos, llegando a 5 millones 766 mil personas.