Absuelven a basquetbolista acusado de violar a menor en los Juegos Odesur
JUSTICIA. Fiscalía pedía siete años para Julius Holt por los hechos ocurridos en 2014.
Tras haber pasado 52 días en prisión preventiva, el seleccionado de basquetbol osornino Julius Holt, fue absuelto de todo cargo y no deberá pasar ni un día más en la cárcel, tras haber sido acusado como autor del delito de violación en contra de otra deportista que participó en los Juegos Odesur en marzo de 2014.
La decisión fue tomada de manera unánime por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, que en la audiencia de juicio realizada ayer encontró inocente al deportista de la violación contra la seleccionada, que en el momento de lo sucedido era menor de edad, con 17 años.
Tras una investigación que se extendió por más de un año, el fiscal de delitos sexuales de la Fiscalía Oriente, Francisco Lanas, pidió siete años de presidio mayor en su grado mínimo para Holt, lo que finalmente no fue acogido por el tribunal.
A lo largo del juicio que comenzó el pasado 3 de octubre, el persecutor presentó, en total, 22 testigos y cinco peritos para sustentar la acusación, además de una serie de pruebas reunidas tras la formalización, que se realizó en junio de 2015.
Según lo que estableció el Ministerio Público, el deportista participó, el 17 de marzo, de 2014 de una fiesta junto a la selección femenina de basquetbol tras su participación en la competencia.
Los seleccionados fueron a un local nocturno, tras lo cual decidieron seguir la celebración en el departamento del preparador físico, Marco Cornez.
Durante la madrugada, la denunciante, identificada como "C", volvió al Hotel Atton, donde estaban concentrados los equipos. Ahí habría consumido alcohol y luego de eso ingresó a la habitación que Holt compartía con su compañero y el masajista Guillermo Ramos, donde según las acusaciones, habría sido forzada a tener relaciones sexuales.
Holt permaneció por casi dos meses detenido, quedando en libertad ayer tras la determinación del tribunal.
Posible apelación
El fiscal Lanas comentó que "el veredicto de hoy, que es un resumen de lo que expondrá el fallo, dice relación con que no se logró acreditar la participación de señor Holt en los hechos que acusamos. A diferencia de lo que nosotros sostenemos, se estimó que la prueba testimonial y pericial no fue suficiente". "Ahora esperaremos el fallo para ver sus fundamentos en extenso, que será entregado el próximo miércoles", agregó, a la vez que explicó que "desde la lectura del fallo, tenemos 10 días para evaluar si recurriremos o no al recurso de nulidad en la Corte de Apelaciones".